Danas.hr

Iako neki sumnjaju u zakonitost cijelog postupka, nitko od ponuđača još nije najavio tužbu na rezultate i poništenje natječaja, piše Večernjak.

''Transparentnost natječaja u svakom je slučaju upitna. O žalbi još uvijek ne razmišljamo jer zapravo nije dovršen. Dokumentaciju još moraju provjeriti povjerenstva za estetsko i arhitektonsko rješenje te za javni interes. Međutim, oni ne mogu znatno utjecati na odluku jer financijski dio ponude donosi 70 posto bodova'', rekla je Gabrijela Klarić iz Outdoor Akzenta, jedne od tvrtki koje su se javile na natječaj.

Oni su za Zagreb-plakat ponudili 80,4 milijuna kuna, Europlakat je dao 80 milijuna, a gotovo anonimna Media iz Splita, potpomognuta Agrokorom, spremna je izbrojiti fantastičnih 109 milijuna kuna.

Dio nezadovoljnika natječajem, doduše anonimno, iznosi sumnje da je zbog ovakvog načina otvaranja ponuda tvrtka Media dobila informacije o ponudama konkurenata te tako mogla ''napumpati svoju ponudu''.

''Kad smo predavali ponudu, dobili smo samo papirić na kojem je pisalo 1. ponuda, bez urudžbenog broja ili podrobnijih podataka'', tvrdi Klarić.

''Možda smo pogriješili što nismo pozvali ponuđače, ali to nije ni bilo propisano natječajem'', odbacuje optužbe šef Holdinga Slobodan Ljubičić.

Prije raspisivanja natječaja za prodaju Zagreb-plakata Gradsko poglavarstvo izvelo je zanimljiv manevar kojim je dodatno učvrstilo monopolistički položaj tvrtke.

Proglasili su plakatiranje, iako očito tržišnu djelatnost, komunalnom, na koju Grad ima prirodni monopol.

Uz to, Grad Zagreb izdaje dozvole za postavljanje oglasnih panoa na malobrojna privatna zemljišta, a sve se češće čuje da će takvih dozvola biti sve manje, piše Večernji.