Odvjetnica Giljanović protivljenje je obrazložila činjenicom da je u prethodnom sudskom postupku isključenje javnosti štetilo njezinu branjeniku te da su informacije s rasprava ionako curile u javnost.
Sam Paravinja, piše Slobodna Dalmacija, ustvrdio je da se protivi isključenju javnosti zbog manipulacija i sprečavanja suda da se u javnosti iznese ono što on želi, a sud prikriva.
Sud je odluku donio radi zaštite osobnog i obiteljskog života. Nitko od obitelji Antonije Bilić nije bio na ročištu, već samo odvjetnik obitelji Vinko Ljubičić. Dodajmo kako je za isključenje javnosti bila i zamjenica ŽDO-a i odvjetnik Ljubičić.
Podsjetimo, na Županijskom sudu u Šibeniku počinje ponovljeno suđenje Draganu Paravinji za pokušaj silovanja i ubojstvo maloljetne Antonije Bilić iz Krički pored Drniša.
Zašto se suđenje ponavlja?
Suđenje se ponavlja jer je Vrhovni sud u žalbenom postupku ukinuo presudu šibenskog Županijskog suda kojom je Paravinja zbog spomenutih kaznenih djela, te pokušaja silovanja još jedne djevojke, osuđen na jedinstvenu zatvorsku kaznu od 40 godina.
Vrhovni sud je smatrao kako u sudskom postupku nije dokazano da je Paravinja maloljetnu Antoniju Bilić pokušao silovati, pa onda ubio, budući da je jedini dokaz za to Paravinjin iskaz policiji u Republici Srpskoj, gdje je uhićen nakon kratkog bijega.
Ukoliko tužiteljstvo ne uspije dokazati pokušaj silovanja, koji je neophodan da bi se ubojstvo moglo okarakterizirati kao 'teško,' Paravinja može odgovarati za 'obično' ubojstvo - što znači i 20 godina manju kaznu.
